近日，安徽省芜湖市中级人民法院审结了一起涉外｜商标一侵权纠纷案件。   　

原告重光产业株式会社是一家日本企业，于1997年7月经我国国家｜商标一局核准注册了“味千”文字加图形服务｜商标一，用于临时流动餐馆、咖啡馆、自助餐厅、餐馆、快餐部、酒吧间。去年7月，上述｜商标一经国家工商总局｜商标一局核准续展(中国是十年一续)注册。“味千”｜商标一注册后，北京BEIJING、上海、重庆、烟台、杭州、大连、深圳、南京等中国一内地城市开设了多家“味千”拉面餐馆。通过一品牌一,品牌管理经营和广告宣传，“味千”｜商标一具有一定的市场｛知名｝度。

案件的被告是一名个体户，其于2007年6月26日经工商管理部门核准使用“芜湖市千味日式面馆”字号，经营范围及方式为快餐店（中式简餐）、饮料制作销售，经营场所在步行街伟基商业中心。被告在经营场所突出使用了“千味拉面”的日文招牌，在其桌上小牌以及菜单上均使用了“味千”文字｜商标一。

原告以被告侵犯其｜商标一权为由诉至法院。

芜湖市中院审理后认为，被告经核准使用的“芜湖市千味日式面馆”字号虽未直接使用原告所拥有的“味千”文字｜商标一，但被告在其经营场所中将其字号中的“千味”二字突出使用，该“千味”二字的字型与原告所拥有的“味千”文字｜商标一相同，仅是顺序颠倒，且原告与被告经营的服务为相同类型，该突出使用行为容易使相关公众产生误认。被告在其经营场所桌上小牌以及菜单上直接使用了原告所拥有的“味千”文字｜商标一，其侵害原告的注册｜商标一专用权的事实足以认定。芜湖市中院判决被告立即停止侵害原告“味千”注册｜商标一专用权；综合考虑侵权行为的情节以及原告制止侵权行为所支付调查取证费、交通费、律师代理 费等，判决被告赔偿原告经济损失5万元。

本案判决后，双方当事人均未提起上诉，自行达成了和解协议，一起涉外｜商标一侵权纠纷得到了圆满解决。